AIで図解を作成する方法｜そのまま使えるプロンプト付き

この記事でわかること

「文章で説明しているのに、なぜか社内で伝わらない」と感じる場面はありませんか。あなたが営業資料、社内マニュアル、Web記事、提案書を作る立場なら、AIで図解を作成する力はかなり実務に近いテーマです。

この記事では、生成AIで図解作成を進めるときの考え方、図解の型、AI図解作成プロンプトの実例までまとめます。あなたの会社で「文章はあるけれど、図に落とせていない」情報を、資料や記事に使える形へ変える手順がわかります。

先に全体像を言うと、図解を作成するAIを探す前に大事なのは、「何を、どの関係で見せたいのか」を言葉にすることです。AIはその言語化された構造をもとに、構造図、フロー、比較表、マトリクスなどへ展開する補助役として使うと、実務に馴染みやすくなります。

検索で「ai 図解 作成」「図解作成 ai おすすめ」と調べると、便利そうなツールが多く出てきます。ただ、自社の成果物として使うなら、ツール名よりも先に「構造を出すプロンプト」と「修正の見方」を持っておくほうが、使い回しがききます。

文章だけでは伝わらない場面が増えている

多くの会社で、商品説明、業務手順、補助金申請、採用資料、社内研修など、説明すべき情報は増えているはずです。一方で、読む側の時間は限られているため、長い文章だけでは要点が埋もれやすくなります。

たとえば、営業資料で「当社サービスの特徴」を文章で5つ並べても、顧客から見ると差がつかみにくいことがあります。そこで、競合・顧客・自社を並べる3Cの比較表にすると、伝えたい位置づけが一目で見えやすくなります。

社内業務でも同じです。「受注後は担当Aが確認し、担当Bが入力し、担当Cが請求処理をする」と文章で書くより、フロー図にしたほうが、社内のどこで待ち時間や二重入力が起きているか見つけやすくなります。

「何度も説明しているのに、同じ質問が返ってくる」。これは、聞き手の理解力の問題ではなく、情報の見せ方が合っていないだけかもしれません。

図解は、文章を短くするためだけのものではありません。あなたの頭の中にある順番、関係、優先順位、違いを、相手と共有するための共通画面です。

中小企業では、現場のベテランほど暗黙知を持っています。しかし、その暗黙知は文章化されないまま、人に紐づいて残りがちです。AIで図解作成を行う価値は、きれいな絵を作ることより、自社の見えにくい知識を整理するところにあります。

結論：図解は「構造の言語化」から始め、AIで作図する

AIで図解を作成する方法は、いきなり「いい感じの図を作って」と頼むより、先に構造を言葉にするほうが安定します。AIに渡すべき情報は、デザインの好みよりも「目的」「対象読者」「要素」「関係性」「強調点」です。

実務では、次の順番で考えると整理しやすくなります。まず、誰に何を理解してほしいのかを決めます。次に、登場する要素を洗い出し、要素同士の関係を「原因」「手順」「比較」「階層」「時間」などの言葉でつなぎます。

そのうえで、AIに「この構造を図解にしてください」と依頼します。つまり、生成AI 図解 作成の本質は、文章からいきなり画像を出すことではなく、構造化したメモを、見せ方に合わせて変換することです。

たとえば、自社の新規事業を説明するなら、最初に3Cで「顧客・競合・自社」を整理します。顧客の課題、自社の強み、競合との差分が見えたら、それを比較表やポジショニングマップに変える流れです。

SWOTでも同じです。強み・弱み・機会・脅威をそのまま4象限に置くだけでなく、「強み×機会で何を狙うか」「弱み×脅威をどう避けるか」までAIに整理させると、図解が単なる一覧表から戦略の説明資料に近づきます。

ここで、社内で使う実務プロセスに落とし込むと、図解づくりは属人的な作業から、再現しやすい作業に変わります。

私が図解や資料を内製するときの実プロセスは、まず「最も言いたいこと」を1つ設定するところから始まります。とくにスライドでは、1枚につき主張は1つ。これを厳守すれば、分かりにくい資料になることのほうが難しい、というのが私の実感です。言いたいことが2つ出てきたら、図を分けるか、枚数を分けます。

この流れを一度作っておくと、記事を書くときも、提案資料を作るときも、同じ手順で図解を増やせます。AIで図解作成をする目的は、デザイナーの仕事を雑に置き換えることではなく、構造整理の初速を上げることだと考えると扱いやすくなります。

図解の型5つと使い分け

図解資料作成AIを使うとき、最初に決めるべきなのは「どの型で見せるか」です。型を選ばずに依頼すると、見た目は整っていても、伝えたいこととズレた図になりやすくなります。

代表的な型は、構造図、フロー図、比較表、マトリクス、ロードマップの5つです。自社の資料づくりでは、まずこの5つを使い分けるだけでも、文章中心の説明からかなり抜け出せます。

図解の型	向いている場面	AIへの指示の軸
構造図	全体像、関係性、事業モデル	要素の階層とつながり
フロー図	業務手順、申込手順、顧客導線	開始点、分岐、完了条件
比較表	サービス比較、競合比較、施策比較	比較軸、評価基準、違い
マトリクス	優先順位、SWOT、ポジショニング	縦軸・横軸、配置理由
ロードマップ	導入計画、育成計画、改善計画	時期、段階、成果物

構造図は、商品体系やサービス全体像を見せたいときに向いています。たとえば「集客、商談、受注、フォロー」のように、全体をひとつの地図として見せる場面です。

フロー図は、手順や業務の流れを説明したいときに便利です。社内マニュアルを作るなら、「誰が」「いつ」「何を判断するか」まで入れると、現場で使いやすい図になります。

比較表は、顧客に選択肢を説明するときに向いています。自社の商品プラン、外注と内製の違い、AIツールの使い分けなどは、文章で説明するより比較軸をそろえたほうが理解されやすくなります。

マトリクスは、優先順位づけに使いやすい型です。たとえば「効果の大きさ」と「実行のしやすさ」で施策を置くと、どこから着手するかを社内で話し合いやすくなります。

ロードマップは、導入や改善の計画を見せるときに向いています。AI活用、Web改善、人材育成など、段階的に進めるテーマは、時系列で見せると関係者の認識がそろいやすくなります。

図解作成AIおすすめを探すときも、この型との相性で見るのが実務的です。構造を整理したいなら文章生成AI、見た目を整えたいならデザインツール、スライド化したいなら資料作成ツールというように、目的から逆算して選びます。

プロンプト実例（構造図・フロー・比較表）

ここからは、そのまま調整して使えるAI図解作成プロンプトを紹介します。ポイントは、AIに「図を作って」と頼む前に、図解の目的と読者を渡すことです。

構造図のプロンプト

構造図は、サービス全体像、事業モデル、記事の論点整理に向いています。自社の説明が長くなりがちなときは、まず構造図にすると全体の見通しがよくなります。

あなたは中小企業向け資料の編集者です。 以下の文章をもとに、読者が全体像を理解できる「構造図」に整理してください。

【目的】[例：自社サービスの全体像を営業先に説明する] 【読者】[例：初めて当社を知る中小企業の経営者] 【元文章】 [ここに説明文を貼る]

【出力してほしい内容】

1. 図解の中心に置くべきテーマ
2. 主要要素を3〜6個に整理
3. 要素同士の関係性を「原因」「手段」「結果」「補完」などで説明
4. 構造図のラフ案をテキストで提示
5. 図の下に添える100字以内の説明文

このプロンプトは、いきなり画像を作るよりも、まず図の設計図を出すためのものです。出力を見て「中心テーマがズレていないか」「要素が多すぎないか」を確認すると、次の作図が進めやすくなります。

フロー図のプロンプト

フロー図は、業務手順、問い合わせ対応、受注後の流れ、記事制作の流れなどに使えます。社内に「担当者によってやり方が違う」業務があるなら、最初にフロー図へ落とす価値があります。

あなたは業務改善に詳しい中小企業診断士です。 以下の業務内容を、現場担当者が理解しやすいフロー図に整理してください。

【業務名】[例：問い合わせから見積提出までの流れ] 【目的】[例：新人でも手順と判断ポイントがわかるようにする] 【関係者】[例：営業、事務、責任者、顧客] 【現在の手順】 [箇条書きで手順を貼る]

【出力してほしい内容】

1. 開始点と終了点
2. 手順を時系列で整理
3. 判断分岐がある箇所を明示
4. 担当者ごとの役割を整理
5. フロー図にするときの改善ポイントを3つ

この依頼では、AIに「分岐」を見つけさせるのがポイントです。実際の業務では、見積金額、納期、在庫、承認の有無など、現場が迷う条件を図に入れると実用性が上がります。

比較表のプロンプト

比較表は、商品プラン、外注先、AIツール、施策案などを説明するときに使いやすい型です。あなたが社長や上司に提案する場面では、選択肢の違いを同じ軸で並べると、判断材料として見てもらいやすくなります。

あなたは中小企業の意思決定を支援する資料作成者です。 以下の選択肢を、比較表として整理してください。

【比較したいテーマ】[例：記事制作を内製するか外注するか] 【選択肢】 A：[選択肢A] B：[選択肢B] C：[選択肢C]

【判断する人】[例：中小企業の社長] 【重視する条件】[例：費用、スピード、品質、社内ノウハウ化]

【出力してほしい内容】

1. 比較軸を5つ提案
2. 各選択肢の特徴を表で整理
3. 向いている会社・向いていない会社
4. 判断前に確認すべき質問
5. 図解として見せる場合のレイアウト案

このプロンプトでは、AIに結論だけを急がせないことが大切です。会社ごとの事情によって判断は変わるため、比較表は「決めるための材料」として使うと、社内の合意形成に役立ちます。

補助プロンプト：図解を整える

一度出した図解案は、そのまま使うより、読み手に合わせて整えると使いやすくなります。資料用に使うなら、次のような修正依頼を追加します。

上記の図解案を、[営業資料／社内マニュアル／Web記事／セミナー資料]向けに整えてください。 読み手が最初に見るべき要素、強調すべき矢印、削ってよい情報を分けて提案してください。 さらに、図のタイトル案を3つ、図の下に置く補足文を3案出してください。

「情報は合っているけれど、少し見づらい」。そんなときは、AIにデザインを任せる前に、強調点と削る情報を相談してみてください。あなたの図解は、足すより引くことで伝わりやすくなることがよくあります。

資料・記事への展開

AIで図解を作成したら、次は自社の資料や記事にどう展開するかを考えます。図解は単体で置くより、前後の文章やスライドのメッセージと合わせることで伝わりやすくなります。

Web記事に入れる場合は、見出しの直後に全体像の図を置くと、読者が迷いにくくなります。解説記事を書くなら、「この記事で扱う範囲」「手順の全体像」「比較の結論」を図にするだけでも、読みやすさは変わります。

営業資料や提案資料では、1スライド1メッセージを意識します。作成した構造図をスライドに入れる場合、図の上に結論、図の下に補足を置くと、社長や顧客が短時間で判断しやすくなります。

スライド化まで進めたい場合は、Claude Codeで資料作成・スライド作成を進める手順も参考になります。図解の構造を先に作り、そこからスライドの流れへ展開すると、資料全体の一貫性を保ちやすくなります。

記事、SNS、動画へ展開する場合は、同じ図解を起点に表現を変えるのが効率的です。たとえば、記事では詳しい構造図、SNSでは要点だけの比較表、動画ではフローに沿った解説にするなど、自社の発信を同じ軸で展開できます。

複数チャネルで情報をそろえる考え方は、Webサイト・SNS・動画を一貫させるAI運用設計と相性があります。図解を共通部品として持っておくと、発信にブレが出にくくなります。

私自身も、自社メディアのAI運用では、記事を書いてから図を考えるのではなく、先に「読者が理解すべき構造」を出すようにしています。これは特別なやり方ではなく、記事企画、資料作成、社内教育の共通プロセスとして取り入れやすい方法です。

資料全体・スライド全体の設計では、細かい話に行く前に、私は3つの観点から考えるようにしています。WHY＝なぜ（目的・理由・前提）、WHAT＝何を・誰に、HOW＝どのように、の3つです。ここを押さえてから、細かいパーツに入っていく。最初はこれだけ押さえておけば、大きく外すことはありません。

図解を内製する流れができると、外注する場合にも指示が具体的になります。「この構造図を、営業資料らしいトーンで整えてください」と伝えられれば、作り手との認識ズレも減らしやすくなります。

注意点：事実の図解化と出典を分けて考える

AIで図解作成を進めるとき、特に注意したいのは「事実」と「解釈」を分けることです。AIの出力には誤りが混ざることがあり、個別の経営判断に代わるものではないため、社外に出す資料では根拠を確認してから使う前提にします。

たとえば、「顧客満足度が上がった理由」を図解する場合、アンケート結果という事実と、「対応スピードが影響したのではないか」という解釈は分けて書く必要があります。資料の中でこの2つが混ざると、読み手に誤解を与える可能性があります。

出典も、図の近くに置くと安心です。「出典：自社アンケート、2025年実施」「出典：営業ヒアリング結果」など、参照した情報の種類と時期を書いておくと、図解の信頼感が上がります。

競合比較を作る場合も注意が必要です。Web上の情報をAIにまとめさせるだけでは、古い情報や条件違いの情報が混ざることがあります。提案資料で使うなら、比較表の欄に「公開情報ベース」「社内調査ベース」などの前提を添えると、過度な断定を避けやすくなります。

また、図解は見た瞬間に理解されやすい反面、単純化しすぎるリスクもあります。複雑な業務や顧客課題を扱う場合は、図では全体像を見せ、本文や補足で例外条件を説明する構成にするとバランスが取りやすくなります。

機密情報の扱いにも気をつけたいところです。顧客名、個人情報、未公開の売上データ、契約条件などをそのままAIに入力するのではなく、社内ルールに合わせて匿名化・抽象化してから使います。

最後に、図解の目的を忘れないことです。見た目を整えるほど満足感は出ますが、あなたが本当に見たいのは「相手の理解が進むか」「次の行動につながるか」です。図解はデザイン作品ではなく、意思疎通の道具として評価すると実務に活かしやすくなります。

関連記事と「AI戦略」に関するご案内

AIで図解を作成する方法は、ツール選びから始めるより、自社の情報を構造化するところから始めると実務に乗せやすくなります。目的、読者、要素、関係性、型をそろえてからAIに依頼することで、記事にも資料にも展開しやすい図解になります。

特に中小企業では、社長や現場担当者の頭の中にある経験値を、図解として共有できる状態にする意味が大きいです。あなたの会社でAI活用全体の位置づけから整理したい場合は、中小企業社長のためのAI戦略活用の全体像に戻って、業務・集客・人材育成とのつながりを確認してみてください。

「きれいな図を作りたい」だけでなく、「社内で伝わる資料を増やしたい」「記事の理解度を上げたい」「提案の説明時間を短くしたい」。あなたの目的がそこにあるなら、図解はAI活用の中でも始めやすい実務テーマです。