飲料製造のAI活用|最初の一手と人に残す判断

飲料製造のAI活用:品目ごとの殺菌条件の票で、殺菌・計器・使用水の記録を照らし合わせる流れ

最終更新日: 2026年9月26日/内容確認日: 2026年9月26日

本記事では、清涼飲料水製造業の営業許可(食品衛生法施行令第35条第14号)を受けた自社の工場で、炭酸飲料・果実飲料・茶系飲料・コーヒー飲料・ミネラルウォーター類などの清涼飲料水を調合し、殺菌又は除菌・充塡・密封して容器包装入りの製品として出荷する中小の事業者(従業者はおおむね数名から数十名)を主なモデルとして想定します。自社ブランド品の見込み生産と、他社のブランドの製品を委託を受けて作る受託製造(OEM)の両方を持つ形です。これは本記事の設計上の前提で、業界の典型像ではありません。酒類、茶葉・コーヒー豆の加工、乳酸菌飲料・乳飲料を主とする製造、冷凍果実飲料、製氷、店頭で作って提供する店、自社ブランド品の製造を他社に委託する取引は対象外です。

目次

1. 結論:飲料製造なら何から始めるか

飲料製造でAIを使うなら、最初の一手は「品目ごとの殺菌条件の票を正本にし、殺菌・計器・使用水の記録をその票で照らし合わせること」です。次に「受託の取り決めを委託者・品目ごとの台帳にすること」、その次に「品目別・受託先別の実績原価を、見積と協議の材料に戻すこと」が続きます。

Topの番号は本記事の整理による効果の大きさの順位で、影響する品目の範囲(Top1は全品目、Top2は受託品、Top3は採算の材料)と、法令の定めへのかかり方の直接さで並べました。着手の順序は節3の表のとおりです。

一方で、殺菌条件の承認、出荷の可否、期限と表示の確定、回収するか、受託の条件と価格と、法令が義務者を定めている届出・報告など(節6)は、AIに渡せない領域として残ります。原則は「AIは候補と照合まで、確定は人」です。

2. 業務全体の流れ

本記事のモデルの流れは次のとおりです。

  1. 商品計画と、受託の引合い・試作・見積。
  2. 品目と処方の版の登録。
  3. 殺菌又は除菌・充塡・容器の条件と保存試験、期限と表示の決定。受託品は取り決め。
  4. 生産計画、原材料・資材の調達と受入れ(支給資材を含む)。
  5. 使用水の管理と調合。
  6. 殺菌又は除菌・充塡・密封。
  7. 製品検査と出荷の判定、保管と出荷。
  8. 請求と入金の照合、品目別の原価の確認。

この周りで、衛生管理、計器の点検、苦情と回収が動きます。本シリーズではこの仕事を、生産計画と定番品のロットの繰り返しで動く型とし、受託の立上げでは委託者の処方・仕様を起点に工程を作り込む型の性格も併せ持つものと整理しています。

令和3年経済センサス‐活動調査で、清涼飲料製造業(産業小分類)の民営事業所(外国の会社及び法人でない団体を除く)は1,011、従業者は35,474人、売上(収入)金額は2,827,073百万円です(金額は2020年1年間の値)。このうち従業者49人以下の事業所は約80.0%です(本記事の計算値。事業所単位)。平成25年改定の産業分類による値で、令和5年改定の分類と範囲が同じかは本記事では照合していません。

3. AI導入優先Top3

効果の大きさ(本記事の整理) 実施の順序
導入前提:品目と処方の版の一覧 — ①
Top1:殺菌条件の票と記録の照合 最も大きい ②
Top2:受託の取り決めの台帳 2番目 ③(①の後、Top1と並行してよい)
Top3:実績原価と見積の差 3番目 ④(Top1とTop2の記録を入力にする)

導入前提は、処方の版・容器・自社ブランドか受託か・委託者を1品目1行にした一覧で、3つのTopはこの単位で作ります。試行の単位は、Top1が出荷量の多い5品目と直近1か月の殺菌の記録、Top2が取引の多い委託者3社の品目、Top3が受託の多い3品目の直近3ロットです(本記事の提案)。

Top1:品目ごとの殺菌条件の票を正本にし、殺菌・計器・使用水の記録を照らし合わせる

何をするか。 品目ごとに、区分に使う測定値(pH・水分活性・容器包装内の二酸化炭素圧力)と植物又は動物の組織成分の有無、殺菌又は除菌の方法と温度・時間、根拠の保存試験、承認者、水源と設備を1品目1行の票にします。殺菌の記録をこの条件と照らし合わせ、点検と水質検査の前回の実施日も票に書きます。

なぜ効果が最も大きいか。 ミネラルウォーター類、冷凍果実飲料及び原料用果汁以外の清涼飲料水の製造基準は、区分ごとに殺菌又は除菌の方法と条件を定め、その記録の6月間の保存を求めています(消費者庁の掲載で確認)。基準に合わない方法による製造等は食品衛生法で禁じられています(節9)。本記事の整理では、この基準は自社ブランド品にも受託品にもかかり、影響する品目の範囲が最も広いため1番目に置きました。計器の点検と、飲用に適する水を使う場合の水質検査も、票の設備と水源に結びます。

どう始めるか。 5品目だけ票を作り、直近1か月の殺菌の記録と並べて外れる候補を表計算で出します。区分の候補はAIに出させても、品質の担当が全件確かめます。

何を測るか。 区分・条件・根拠・承認者が揃っている品目の割合、殺菌の記録を製品ロットと照らし合わせるのにかかる時間、自社で決めた予定を過ぎた点検と水質検査の件数。

注意。 「炭酸飲料は殺菌が要らない」とAIに一律に判定させないでください。殺菌及び除菌を要しない場合は条件つきです(節9・節12)。条件の承認と、外れたときの製品の扱いは人が決めます。

Top2:受託の取り決めを、委託者・品目ごとの台帳にする

何をするか。 委託者3社の品目について、処方の所有、表示内容に責任を有する者、表示の版の承認者、資材の支給、最低ロット、苦情と回収の連絡の手順、製造委託等に係る中小受託事業者に対する代金の支払の遅延等の防止に関する法律(以下「取適法」)と容器包装に係る分別収集及び再商品化の促進等に関する法律(以下「容器包装リサイクル法」)の区分の確認結果を、1品目1行の台帳にします。

なぜ2番目か。 食品表示基準では、表示する食品関連事業者の氏名又は名称及び住所は、食品関連事業者のうち表示内容に責任を有する者のもので、製造所は最終的に衛生状態を変化させる製造又は加工が行われた場所です。本記事の整理では、受託品ではこの2つが別の者になりえ、回収の届出の義務者も条文の主語で決まり、取適法と容器包装リサイクル法も取引ごとの当てはめなので、立場では一律に決まりません(節9)。受託品の単位で台帳に置き、影響が受託品に限られるため2番目です。

どう始めるか。 空欄の項目を委託者への確認事項にし、その文案を生成AIで作って、担当と経営者が確かめてから送ります。

何を測るか。 表示の分担が文書で決まっている受託品の割合、台帳が揃っている委託者の割合、区分に当たる取引で委託事業者からの明示事項に不足がある件数。

注意。 表示の責任、回収の届出、取適法・容器包装リサイクル法の義務の主体を、AIの文案で「受託者が」「委託者が」と決め打ちさせないでください。台帳で決めるのは連絡と分担の手順で、法令上の義務者は条文で決まります。

Top3:品目別・受託先別の実績原価を、見積と協議の材料に戻す

何をするか。 受託の多い3品目で、直近3ロットの原材料・容器・作業時間・廃棄を見積の前提と並べ、差の大きい項目を材料の案として生成AIで文章にし、経理と経営者が確かめます。

なぜ3番目か。 本記事の整理では、見積と実績の差が次の見積の根拠になり、取適法の区分に当たる取引で自社が中小受託事業者の側に当たる場合は、協議を求める材料にもなります(委託事業者の禁止事項は節9)。入力にTop1とTop2の記録を使うので着手は最後で、効果は採算の材料に限られるため3番目です。

何を測るか。 実績原価を出せる品目の数、見積と実績の差の件数。

注意。 原価の配賦の前提はAIに決めさせず、集計は業務システムや表計算で行います。価格を改めるか、協議を求めるかは経営者が決めます。

4. AIに任せやすい仕事

規則どおりに処理でき、結果をそのまま次へ渡せる仕事です。照らし合わせる相手は人が確定した値です。

  • 形を整える。 委託者からの引合いのメールや仕様書を、品目・容器・数量・納期などの項目にそろえる。
  • 照らし合わせる。 殺菌の記録の温度・時間と、人が承認した票の条件。調合の計量値と指図書。
  • 違いを見つける。 請求書と入金明細の差。支給された資材の受払の残高の差。
  • 足りないものを探す。 殺菌の記録や、計器・装置の点検と作動確認の記録が台帳に無いもの。
  • 下書きを作る。 出荷記録と確定した単価からの請求書。
  • 探し出す。 自社で決めた予定が近い点検と水質検査。製品ロットに対応する殺菌の記録。

差や空欄をどう扱うかは人が決めます。

5. AI支援に向く仕事

AIが候補や下書きを作り、人が全件確認してから使う仕事です。確認を挟むことは、品質を保つための設計です。

  • 区分と条件の候補。 試作の測定値から、製造基準の区分と殺菌又は除菌の条件の候補を出す。承認は責任者。
  • 受託の見積の案。 類似の品目と見積の案、製造できるかの論点。
  • 取り決めの文案と区分の候補。 過去の取り決めからの文案、表示の分担の確認項目、委託者の資本金・従業員の数と発注書からの取適法の区分の候補。
  • 実績原価と見積の差の説明。 差の要因の候補と協議の材料の案。
  • 苦情の申出からの対象ロットの候補。 健康に関する申出は閲覧できる人を限ります。

6. 人に残す仕事・判断

線の引き方は「AIが答えを出せるか」ではなく「誰がその答えに責任を持つのか」です。調合・殺菌・検査・清掃・点検は人の作業のままです。

自社の責任者が決めること。 殺菌条件の承認、外れたときの製品の扱い(保留・再処理・廃棄)、出荷の可否、期限と表示の確定(受託品の版は取り決めで決めた承認者)、使用水と設備の使用中止と再開、受託の可否と取り決めの締結、回収するかと範囲、価格の改定と協議の申入れ。

法令が義務者を定めていること。 いずれも条件に当たる場合のもので、AIは材料の整理までです。

  • 回収の届出。食品衛生法では回収する営業者、食品表示法では内閣府令で定める事項の表示が基準に従っていない食品を販売した食品関連事業者等で、それぞれ除外があります(節9)。
  • 営業を営もうとする者の許可の申請と、許可を受けた営業者の記載事項の変更の届出。
  • 営業者が食品衛生責任者を定めること(食品衛生法施行規則が定める一部の営業者を除く)。定められた食品衛生責任者は、営業者の指示に従い衛生管理に当たります(同規則別表第十七)。
  • 特定容器利用事業者に当たる場合の再商品化。
  • 個人情報取扱事業者に、規則で定める事態が生じたときの報告と本人への通知(ただし書があります)。

7. Best Practice

到達点は、品目・ロット・委託者の単位で条件と記録と取り決めがつながった構造です。殺菌・計器・使用水の記録が票で照らし合わされ、受託品の分担と区分の確認が台帳から引け、実績原価が見積と協議の材料に戻ります。

8. Before / After

Before。本記事が置いた想定です。 殺菌の条件の根拠、殺菌・点検・水質検査の記録、受託品の取り決め、実績原価が、品目・ロット・委託者の単位でつながっていない状態です。

After。到達点として置いた姿です。 外れる候補とロット、点検の予定、取り決め、実績原価と見積の差が一覧で見え、承認・出荷・回収・締結は人が決めます。

9. 法令・規制・情報管理

以下は本記事の実務上の整理で、条文を確かめた規律だけを挙げており、すべての規律ではありません。法令は2026年9月26日に施行されている版で確認し、それより後に施行される改正の内容は扱っていません。清涼飲料水の規格基準(食品、添加物等の規格基準・昭和34年厚生省告示第370号)は、消費者庁が告示の各条を食品別に掲載したページで同日に確認したもので、告示本体ではありません。

営業許可と衛生管理。 清涼飲料水製造業を営もうとする者は都道府県知事(保健所を設置する市又は特別区では市長又は区長。政令で定める営業に関する政令で定める処分についてのただし書があります)の許可を受けます。施設の基準は、都道府県が省令の基準を参酌して条例で定めます(食品衛生法第54条・第55条・第76条)。

営業者は、省令の基準に従い公衆衛生上必要な措置を定めて守ります(同法第51条第2項)。施行規則は、衛生管理計画の作成、実施状況の記録と保存(保存期間は、食品が使用され、又は消費されるまでの期間を踏まえ合理的に設定)などを定めています。取り扱う食品の特性に応じた取組(簡略化はできますが、免除ではありません)によるかは、併設・隣接の店舗で製造した食品の全部又は大部分を小売販売するか、食品の取扱いに従事する者が五十人未満の事業場か(五十人以上の事業場も持つ場合は五十人未満の事業場についてだけ)などの条件で、事業場ごとに分かれると本記事では整理しています。

清涼飲料水の製造基準と記録(消費者庁の掲載で確認)。 ミネラルウォーター類、冷凍果実飲料及び原料用果汁以外の清涼飲料水の製造基準は、pHと水分活性による区分ごとの殺菌の方法(中心部の温度と時間で加熱する方法又はこれと同等以上の効力を有する方法など)と、除菌の方法を定めています。ただし、容器包装内の二酸化炭素圧力が20℃で98kPa以上であり、かつ、植物又は動物の組織成分を含有しないものは、殺菌及び除菌を要しません。殺菌温度及び殺菌時間の記録又は除菌の記録は6月間保存します。ミネラルウォーター類は殺菌又は除菌を行うか行わないかで別の基準になり、行うものの記録も6月間保存します。基準に合わない方法による食品の製造等と、規格に合わない食品の製造・販売等は禁じられています(食品衛生法第13条第2項)。

計器と使用水。 施行規則は、温度計・圧力計・流量計等の計器類と、滅菌・殺菌・除菌・浄水に用いる装置の機能を定期的に点検し、結果を記録することを定めています(別表第十七)。使用水は、水道法の水道事業等により供給される水又は飲用に適する水です(冷却その他食品の安全性に影響を及ぼさない工程での使用を除く)。飲用に適する水を使用する場合は、一年一回以上の水質検査(不慮の災害で水源等が汚染されたおそれがある場合はその都度)と成績書の一年間の保存(食品が使用され、又は消費されるまでの期間が一年以上ならその期間)、殺菌装置又は浄水装置を設置している場合の作動の定期的な確認と記録が求められます。検査の結果、使用水の条件を満たさないことが明らかとなった場合は直ちに使用を中止します。

表示。 食品表示法は、食品関連事業者等に、食品表示基準に従った表示がされていない食品の販売を禁じています(第5条)。食品表示基準は、食品関連事業者が容器包装に入れられた加工食品(業務用を除く)を販売する際(設備を設けて飲食させる場合を除く)に、名称・期限・原材料名などとともに、表示内容に責任を有する者の氏名又は名称及び住所と、製造所の所在地・製造者の氏名又は名称などの表示を求めています(別表第四に掲げる果実飲料などの個別の定めと、下の省略があります)。保存の方法と期限の表示は、飲料水及び清涼飲料水のうちガラス瓶入りのもの(紙栓を付けたものを除く)又はポリエチレン容器入りのものについて省略できます(第3条第3項)。

回収と届出。 営業者が食品衛生法第6条・第13条第2項などに違反し又は違反するおそれがある場合などで、製造等した食品を回収するときは、遅滞なく、回収に着手した旨と回収の状況を都道府県知事等に届け出ます(第58条第1項。命令を受けて回収するときと、内閣府令・厚生労働省令で定める危害が発生するおそれがない場合を除く)。食品関連事業者等が、名称・保存の方法・期限・アレルゲンなど内閣府令で定める事項について基準に従った表示がされていない食品を販売し、それを回収するときは、内閣総理大臣への届出が求められます(食品表示法第10条の2。命令を受けて回収するときと、消費者の生命又は身体に対する危害が発生するおそれがない場合として内閣府令で定めるときを除く)。

受託の取引。 取適法(2026年1月1日施行の現行の題名で、旧題名は下請代金支払遅延等防止法)は、製造委託等について、資本金の額や常時使用する従業員の数の区分に当たる場合に、委託する側を委託事業者、受ける側を中小受託事業者とします(第2条)。委託事業者は、製造委託等をしたときは直ちに給付の内容・代金の額・支払期日などを書面又は電磁的方法で明示します(内容が定められないことに正当な理由がある事項は、定められた後直ちに。第4条)。また、費用の変動その他の事情が生じた場合に中小受託事業者が代金の額に関する協議を求めたにもかかわらず、協議に応じず、又は必要な説明・情報の提供をせず一方的に代金の額を決定することによって、中小受託事業者の利益を不当に害してはなりません(第5条第2項)。本記事の整理では、受託製造で委託者が委託事業者、自社が中小受託事業者の側に当たる取引もあれば、資材の加工や印刷を外注して自社が委託事業者の側になりうる取引も、区分に当たらない取引もあり、取引ごとに決まります。

容器包装リサイクル法は、特定容器利用事業者に毎年度の再商品化を求めています(第11条第1項)。常時使用する従業員の数が二十人以下の会社・個人(商業・サービス業以外を主たる事業とするもの)で、すべての事業の売上高の総額が二億四千万円以下の者などは除かれます。同法施行規則第5条で定める他の者の委託を受けて商品を容器包装に入れる行為は「用いる」から除かれ、その委託をする行為は「用いる」に当たります。本記事の整理では、自社が義務を負うかは、この区分と容器の材質によるので、取引ごとに確かめます。

情報と生成AI。 本記事の整理では、苦情の申出者や委託者の担当者などの記録は、個人情報データベース等を構成する場合に個人データに当たり、それを事業の用に供している個人情報取扱事業者は、個人データの安全管理措置と委託先の監督を行い、規則で定める事態が生じたときは個人情報保護委員会への報告と本人への通知を行います(個人情報の保護に関する法律第16条・第23条・第25条・第26条。委託を受けた者が委託元に通知したときは報告を要しないなどのただし書があります)。外部へ渡すときは、利用目的の達成に必要な範囲内の委託に伴う提供(提供を受ける者は第三者に当たらず、委託先の監督の対象)か、原則として本人の同意が要る第三者提供か、その他かを人が確かめます(第27条)。

生成AIやクラウドへ処方・委託者の情報・申出の記録を入れる前に、次の6点を確かめ、組織が利用を承認したサービスに限ります。①入れる情報を必要最小限にする②入力データを学習に利用するか③保存期間と削除の方法④委託者との秘密保持の取り決めと、サービスの機密保持・データの取扱条件⑤アクセス権限と利用ログ⑥再委託や国外保存など、自社の規程上確認が必要な事項。これは法令の要件ではなく、組織として決める運用です。個別の判断は、所管の窓口や専門家に確認してください。

10. 最初の30日プラン

1週目:測る。 7日間で、一覧に載る品目の割合、5品目で区分・条件・根拠・承認者が揃う割合、3ロット分の殺菌の記録の照合にかかる時間、予定を過ぎた点検と水質検査の件数(直近1か月分)、委託者3社の表示の分担が文書で決まっている割合、実績原価を出せる品目の数を数えます。

2週目:正本とルールを決める。 品目と処方の版の一覧を作り、票と台帳の列を決めます。5品目の区分を測定値と保存試験から当てはめ直して承認者を決め、使う水が水道水だけかを票に書き、外部のAIに入れてよい情報の条件を決めます。

3週目:人が全件確認する小規模試行。 直近1か月の殺菌の記録から外れる候補を出して品質の担当が全件確かめ、委託者3社の空欄から確認事項の文案を生成AIで作り、3品目の直近3ロットで実績原価と見積の差を出します。

4週目:比べる。 1週目と同じ項目を測り直し、生成AIの文案が義務の主体を立場で決め打ちしていないかを見て、AIを使う範囲を決めます。30日で変わるのは「測れること」と「ルールが文章になったこと」です。

11. AI活用成熟度

  • Lv1 人依存。 殺菌の条件、点検の予定、取り決め、採算が担当者の記憶と紙で回る。
  • Lv2 台帳化。 品目の一覧があり、主な品目の殺菌条件と主な取り決めが表になっている。
  • Lv3 一元化。 票・台帳・記録が品目・ロット・委託者でつながる。
  • Lv4 AI支援。 候補と文案をAIが作り、人は確認と判断に時間を使う。
  • Lv5 仕組み化。 記録から見える状況で品目・受託・価格・投資を決め、判断の記録が残る。AIが責任者の判断を自動で行う状態ではありません。

12. FAQ

Q. 炭酸飲料は殺菌しなくてよいのですか。 A. ミネラルウォーター類などを除く清涼飲料水で殺菌及び除菌を要しないのは、容器包装内の二酸化炭素圧力が20℃で98kPa以上であり、かつ、植物又は動物の組織成分を含有しないものに限られます(消費者庁の掲載で確認・節9)。炭酸を含むかだけでは決まらないので、品目ごとに当てはめて票に残します。

Q. 殺菌の記録はどのくらい保存しますか。 A. 殺菌温度及び殺菌時間の記録又は除菌の記録は6月間です(消費者庁の掲載で確認)。衛生管理の記録(食品が消費されるまでの期間を踏まえ合理的に設定)や、飲用に適する水の水質検査の成績書(一年間。その期間が一年以上ならその期間)とは根拠が別なので、種別ごとに分けて持ちます(節9)。

Q. 受託品の回収の届出は、委託者と受託者のどちらが行いますか。 A. 立場では一律に決まりません。食品衛生法では回収する営業者、食品表示法では内閣府令で定める事項の表示が基準に従っていない食品を販売した食品関連事業者等が、それぞれの除外に当たらない場合に届け出ます(節9)。本記事では、連絡・ロットの特定・届出の分担の手順を取り決めの台帳に先に置きます。

Q. 期限の表示は省略できますか。 A. 保存の方法と期限の表示を省略できるのは、飲料水及び清涼飲料水のうちガラス瓶入りのもの(紙栓を付けたものを除く)又はポリエチレン容器入りのものです(食品表示基準第3条第3項)。自社の容器が当たるかは表示を確定する人が確かめ、AIの回答で確定しません。

13. 関連業態・シリーズ導線

食品製造の記事は、自社の工場で食品を製造し包装して出荷する中小規模のメーカー(PB・OEMの受託を含む)を想定し、原材料から出荷先までを追えるようにすることを最初の一手に置いています。本記事は清涼飲料に絞り、殺菌の条件と受託の取り決めを中心にしました。

ベーカリーの記事は、パンを製造して同じ施設・敷地の店舗で小売する事業者をモデルにしています。製品を出荷する本記事のモデルとの違いが読めます。

業種別AI活用の一覧はピラーページにまとめています。

14. この記事を自社に当てはめたい方へ

同じ飲料製造でも、受託の比重、使う水、容器の種類、情報の整理状況で、最初の一手は変わります。

15. 無料AI戦略診断/AI顧問

AI戦略診断は無料・登録不要です。回答すると、自社のAI活用がいまどの段階にあるかと、最初に取り組むべき領域が分かります。

自社の業務に沿って一緒に設計したい方には、AI顧問サービスがあります。まず話を聞いてみたい方は、お問い合わせから30分の無料リモート面談をご利用ください。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

西俊明(トシゾー)のアバター 西俊明(トシゾー) 中小企業診断士/AI実践戦略士/IT講師・著者

中小企業診断士/AI実践戦略士(商標出願中)/IT講師・著者。富士通で17年間、IT製品の営業・マーケティングに従事した後、独立。中小企業を中心に270社超を支援し、研修・セミナーへの登壇は250回を超える。現在は、生成AI・ITを経営や業務に生かす実践的な方法と、ITパスポート、情報セキュリティマネジメント、基本情報技術者試験などの学習法・過去問解説を発信している。著書に『Webマーケティング最強の1冊目』(千葉テレビ『モーニングこんぱす』で紹介)
『改訂7版 ITパスポート最速合格術』など。

目次